死猪不怕开水烫的方舟子陶世龙和彭世军

    昨天还用马甲“最后诊断”的陶世龙被在下这么一骂，还真的从鳖壳里把头伸了出来，以实名陶世龙装神弄鬼羞羞答答絮絮叨叨地抛出了要追究刁妓挨打的“背后真相”！

    “背后真相”还需要陶世龙又是抄袭又是编辑的长篇大论“马后炮”吗？迫不及待歇斯底里的方舟子爪牙《成都商报》刁妓彭世军，早就把陶世龙的所谓“背后真相”喊叫得悲惨壮烈触目惊心了，尽管什么证据都没有！

   历史总有着惊人的巧合。

   5年前，西译获得美国某个排名机构的“最受尊敬的中国大学及校长”荣誉，方舟子和陶世龙之流就象苍蝇见了血一样，硬要将“最受尊敬”偷换概念成“中国十大高校”，并将简单得不能再简单的“排名只不过给了中国民办大学一席之地”真相，天方夜潭地杜撰成“西译校长跑到美国打了排名广告再出口转内销”及“美国排名机构纯属‘子虚乌有’的‘造假’”，结果在法庭上拿不出任何证据把裤子输得个精光，至今还欠西译十多万元赔款！

    无独有偶，5年后的今天，敲诈勒索广告未遂即利用报纸话语权无端诽谤西译就业率造假被西译诉诸公堂的《成都商报》刁妓彭世军，因违反中宣部关于”不得异地监督“指示”跨省窜来西译冒充家长暗访并公开漫骂诽谤西译滋

扰高校校园激起民愤，被几个西译职工打了一顿，既未伤筋动骨又无财产损失的一起普通治安案件，竟然又被文革刽子手陶世龙想入非非别有用心成“院方策划”，于是“要让西安翻译学院永世不得翻身”的叫嚣不绝于耳，于是中国

记协国内部和四川记协煞有介事的一纸“慰问和抗议”甚嚣尘上，于是《成都商报》刁妓彭世军将非法所得的“警方上报材料”及肇事者被拘审查的现场偷拍照片，在网上大肆传播，演绎着另一起性质更为严重、骇人听闻的违法案件！

    昏了头的《成都商报》及其背后撑腰和策划的黑势力、昏了头的陶世龙和昏了头的记协某抗议人，连打人肇事者是谁都没搞清楚，连刁妓彭世军诽谤滋扰在先，被诉公堂随后的前因都不顾，就闭着眼睛大吼大叫，硬给《成都商报》

树了个“挨打的刁妓英雄”，挖出了陕西“警方包庇”及“又是一个周老虎事件”的惊天大案！

    当今世界，类似追逐致死戴安娜王妃的市井娱妓狗崽队挨打者多矣，敲诈勒索监守自盗的刁妓如过街老鼠挨打者多矣，“防火防盗防刁妓”已成为老百姓脍炙人口的口头禅，报社和记协偌大一级组织，不去清理豢养一群狗崽队的

门户，不去清除敲诈勒索动辄暴光威胁的败类，不去贯彻落实中宣部关于“不得跨地区监督维护稳定”的指令，反而对几个个人打人肇事者抗议连连吼声阵阵，真不知到当警方还真相于世，法院判侵权于公堂，给刁妓彭世军披红戴绿

的支持者们那一张张脸朝那里搁！

    方舟子诽谤西译因无证据而变成了“落汤鸡”，陶世龙及一群弱智又在无根据地吵吵所谓“真相”，也只能再等着当一回“跛腿鸭”了！

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇

　　发生在西安翻译学院附近的拦截围殴记者事件：要害仍在真相

　　陶世龙

　　2008年9月8日，《成都商报》05版(国内)以《西安翻译学院教工毒打记者》
为主标题，发出记者对此事件的报道。此前，《西部商报》也作过报道，但比较
简略，其提要为：“学生家长对西安翻译学院发布的就业信息有疑问，并向媒体
反映。《成都商报》记者前往采访此事，遭多人殴打，住院多日。经警方证实，
殴打记者的疑犯是西安翻译学院的教工。昨日，当地警方称，西安翻译学院教工
对记者施暴的原因仍在调查，其中2人被刑拘，另外3名疑犯在逃，警方正在实施
追捕。”(西安翻译学院多名教工围殴前去采访记者，2008-09-04 09:45 )

　　《成都商报》9月8日的报道发表后，随即为一些网站所转发，有的网站在转
发时改换了标题，如《扬子晚报网》是附在[千龙教育]《治安事件掩盖不了彭世
军的滋扰和《成都商报》的侵权》一文之后，使用的标题是《[千龙教育]打在彭
世军身上,痛在方舟子心上(08.09.09)》；在四川在线的论坛麻辣杂谈，发贴者
使用的标题是《自己的记者被打，成都商报忍无可忍，8日终于出手了》，在网
易评论论坛，发帖者使用的标题是《“毒打门”事件引起网上风波》

　　也是在9月8日，《千龙教育》（12:33:47）发出《《成都商报》彭世军跨省
滋扰民校引发事端》，指称《成都商报》记者彭世军冒充学生家长混入西安翻译
学院校园内，进行所谓“暗访”。彭世军一无身份证明，二无联系当地新闻宣传
主管部门或教育行政主管部门，冒充学生家长单独在学校游荡，行踪诡异。彭世
军在校园内并不像真正的记者那样进行明访或暗访，只是在校园招生咨询现场进
行滋扰，并同时对其他学生家长散布谣言和诽谤学校，当即引起在场的家长和学
校教职员工的不满。当校方工作人员盘问他时，彭世军既拿不出记者的身份证明，
也拿不出其他任何证明其是记者在做采访工作的证明，他只是气急败坏地与在场
家长和学校教职工争执起来，直至发生事端。

　　仍然是9月8日，华商网发出西翻身陷漩涡：是记者扰民校还是校方打记
者?(08 12:34)将《成都商报》和《千龙教育》的报道都摘要刊出。这篇报道转
发的网站比较多，网易新闻中心，陕西农村报网络版等网站转发时标题仍如原状；
人民网在转发时更换为《西安翻译学院教工被曝毒打记者发文否认》，凤凰网使
用的标题是《西安翻译学院教工被曝毒打记者校方发文否认》多了”校方“二字。
不过就我所见，在《成都商报》9月8日的报道发出后，尚未见到西安翻译学院官
方的反应，而在他们的网站多处转发《千龙教育》的报道，而这个报道与西安翻
译学院公布的《情况反映》的口径是一致的，语气文笔也与西安翻译学院官方文
件相同，而与成都商报的报道背道而驰。

　　因此华商网的文章提出：

　　是记者滋扰民校，还是校方毒打记者？同样的事件却出现截然不同的说辞，
那么，我们到底该相信谁呢？据商报报道，西翻的网站上曾出现《维护民办西译
院校园稳 定打击刁记彭世军非法滋扰》的文章，诬蔑该报记者彭世军为“非法
滋扰”，称其为“刁记”，然而华商网编辑登陆西安翻译学院网站并未发现该报
道，而只看到转载于《陕西日报》和千龙新闻网的两篇关于该事件的澄清报道。
其中一则为《关于《成都商报》记者彭世军在奥运开幕当天跨地区滋扰高校并引
发事端的情况反映》。
　　而据千龙新闻网的报道，称彭世军在校园采访时对部分学生家长散布谣言、
诽谤学校，却并未在报道中引述学生家长的原话以告知读者。另外千龙新闻网还
对彭世军的身份产生质疑，称彭世军拿不出记者的身份证明，“彭世军的真实身
份究竟是什么？彭世军的跨省采访是谁批准的？彭世军为什么是单独进行所谓的
暗访？”等等，而在成都商报9月8日的报道却明确无误指出彭世军为该报记者，
并且在8月8日上午采访时按照采访程序公开了记者身份
　　那么到底是谁在说谎？在这起事件的背后又隐藏着怎样不为人知的真相呢？
据最新报道目前该案已抓获两名涉案人员，另有三名还在追缉之中，华商网也将
继续跟踪报道此事。

　　问得好！联想到不久前周正龙提供的华南虎照片出来后，也是一方面有人坚
称是真，给予奖励，奉为“拍虎英雄”；另方面则被众多网民发现破绽，怀疑为
伪造，争执不下，相持数月，原因就在真相被掩盖，网民难以完全查明，而在警
方介入后，很快就找到作案的证据，“周老虎”顿时现形；这次《成都商报》与
西安翻译学院争端的解决，也是只要真相完全曝露，谁是谁非自然迎刃而解。

　　当然，这次由于警方及时介入，从已可见到的的材料来看，拦截围殴记者，
已是证据确凿，但全部过程和一些细节还不清楚。而由于行凶者尚有三人在逃，
因此出现这一事件的直接原因，一时尚难以确定，更不要说发生这种事件的深层
原因了。简单地说是出于义愤或认定是校方策划，都言之过早。

　　因此当前仍应以查核事实，还原真相最要紧。

　　由于这次警方出警及时，行动果断，当场抓获二人，特别是还截获了一辆有
警察标志的车辆，对于拦截围殴记者的过程，已经掌握，相信警方定能将剩下三
名嫌疑人也抓获归案，做到真相完全大白。

　　但要查明为什么会发生这次事件，涉及到学校和报纸本身的许多问题，如西
安翻译学院在就业宣传上是否有假？成都商报是否因拉广告不遂而“蓄意滋扰”？
都不是警方单独所能解决，许多也不属于警方负责的范围，因此不能简单地依赖
警方。两家将要打官司，但许多问题也不能简单地依靠法院来解决，因为不仅有
法律上的问题，还有许多是道德和教育方面的问题，而且涉及法律这部分需要两
造举证，也就是要找到能还原真相的材料。所以需要社会广泛的关注，特别是广
大网民，在揭露假虎照的过程中已显露出他们的巨大作用。“周老虎”的闹剧落
幕了，太乙宫的新剧目又已开始，要害仍在真相，网民大有可为。

　　这里先举个小小的例子：

　　华商网《西翻身陷漩涡：是记者扰民校还是校方打记者?》的作者说：据商
报报道，西翻的网站上曾出现《维护民办西译院校园稳定 打击刁记彭世军非法
滋扰》的文章，诬蔑该报记者彭世军为“非法滋扰”，称其为“刁记”，然而华
商网编辑登陆西安翻译学院网站并未发现该报道。

　　但我是看到过的，而且现在输入"维护民办西译院校园稳定 打击刁记彭世军
非法滋扰"搜索,仍能找到一些，

　　如维护民办西译院校园稳定打击刁记彭世军非法滋扰
（08.08.12）...www.xfuedu.org/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&Id=6698 - 66k
署名为“院方发言人”发布时间2008-8-13 8:58:04 )其页面显示如下状：

　　维护民办西译院校园稳定 打击刁记彭世军非法滋扰（08.08.12）  发贴心
情Post By：2008-8-13 8:58:04

　　维护民办西译院校园稳定

　　打击刁记彭世军非法滋扰  

　　关于《成都商报》记者彭世军在奥运开幕当天  

　　跨省滋扰我院并引发事端的情况反映  
　　Copyright ? 西安翻译学院  
　　不止是我看见。在和讯网，有位网友vitabrevis1125还将本文列入他的”好
文共赏收录起来，现在仍可看到。

　　好文共赏：维护民办西译院校园稳定 打击刁记彭世军非法滋扰 和讯博客
vitabrevis1125[转贴2008-08-28 13:11:24]    来源：xfuedu.org 作者：西
安翻译学院 时间：2008-08-13

　　需要群策群力。

　　最后要说一下，华商网使用了《西翻身陷漩涡：是记者扰民校还是校方打记
者?》为标题，加有问号，作为疑问提出是可以的，网上也多有议论。但真相远
未毕露，一切都不要言之过早，所以我在这里使用了一个冗长但比较准确的标题
《发生在西安翻译学院附近的拦截围殴记者事件：要害仍在真相》。

　　大幕刚刚拉开，重戏还在后头，期网友们发打虎之余威，再接再厉，定把它
搞个水落石出。五柳村当继续观察，有感即发，奇事共探秘，疑义相与析。

　　2008年9月11日。

(XYS20080912)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇

本文来自网络