《红网》将教育频道承包给《恒通广告有限公司》

公司姓陈的老总在西译欧亚西京三校招生点拉广告未遂

即扬言曝光敲诈

湖南《红网》抛出王仁骗05年诋毁中国民学丑化西安辱骂西译的诽文

Luuxun

    每当一年一度的民办院校招生之际，就总会有那么几个对民办教育有着刻骨仇恨的僵尸，手舞足蹈口吐白沫来对民办教育竭尽诋毁污蔑之能事。

    他们亦或是“卖石灰见不得卖白面”的个别民办教育同行，亦或是“要广告吃了个闭门羹的”而滥行敲诈的媒体群氓，当然亦有曾败于西译伺机咸鱼翻身的境外反华势力代言人方舟子集团群丑、因几年前诽谤西译《大三女生年薪40万》而曾沦为西译被告并赔款道歉的《北京青年报》记者熊XX之流，不一而足。

    诽谤中国民办高教，就要丑化中国民办高教的“硅谷”西安，就要诬蔑中国民办高教的龙头西译，这几乎已经成为定式。日前西译学子屡屡强势全国夺冠，屡屡高薪群体就业，西译综合实力和综合声誉如日中天，更引发鬼魅魍魉的如坐针毡和狂燥不安！

    将《教育频道》滥行承包给个体《恒通广告有限公司》的《红网》，迫不及待地把从故纸堆里掏出的“2005年就因诋毁中国民学辱骂西译而惨遭败诉并被广大网民围剿的、署名王仁片”的一坨“狗屎”来当“导弹”，和已经生效的法律唱对台戏，在10万西译人的头上动土，真是活得不耐烦了！

    《红网》或许不了解或许忘却了西译曾在2005年短短的一年里，同时与诽谤西译的将近20个网络《论坛》浴血奋战并伸张了正义的业绩，同样，10万西译人和几百万民学大军也是不会饶恕《红网》无端诋毁中国民办教育和挑衅西译的侵权行径的！

    试看：

从西安翻译学院看西安民办教育现状

原创王仁片  编辑《红网》宋林

《红网》根据王仁片2005年《谎言和欺骗支撑的奇迹--西安翻译学院》综合

    （王仁片实乃在诽谤《西译大三女生年薪40万》事件中败诉的《北京青年报》记者熊XX，以下简称“熊狗”，承包《红网》教育频道滥行敲诈的《恒通广告有限公司》总经理赵X简称赵狼）

《红网》的侵权行径

       下面是《红网》2008.07.04抛出的帖子

       请看：

       国家从专门为民办高校建立高等教育文凭考试到2004年取消高等教育文凭考试，实际上就是对民办高校教育成果的否定。

       （这条已经被人类摘了“胆”的“熊狗”和利用网络话语权敲诈成瘾的“赵狼”开宗明义，就对全国人大指定的《民办教育促进法》来了个全盘的“反动”。教育部取消了不伦不类的“高等教育文凭考试”，而赋予全国一批民办高校“高职”和“本科”学历和学位授予权，正是对中国民办教育发展成果的全面肯定！“熊狗”因刻骨仇恨而闭着眼睛耍死狗，承包《红网》的广告公司那几个“老狼”“小狼”竟然为了一点蝇头小利跟着“熊狗”赤膊上阵耍一番“死狼”就令人难以费解了！）
　　
　　中国民办大学之所以不能与国外民办高校相提并论的原因主要有：第一国外的民办高校要么比公办高校起步早或者与公办高校同时起步；第二是国外民办高校所有权是董事会，在很大程度上也是属于社会的，而不同于中国的高校属于少数人。

      （前一句“中国民办大学起步晚”还像句“人”话，到了第二句就“狗性”毕露，就说出了“中国的高校属于少数人”的屁话！《民办教育促进法》明确界定，“中国民办教育属于公益性事业，公益性积累的资产不属于办学者个人和集体，各民办学校应成立董事会或理事会”云云。“熊狗”和“赵狼”连西安翻译学院不但有董事会，还有健全的党委、纪委、职代会、学代会、共青团和工会都不知道，就在这里满嘴谎言胡搅蛮缠，把一个好端端的《红网》教育频道承包成了个“公厕”，实在让人不屑！）
　　
　　中国民办教育是落后和混乱的，甚至是不值得探讨的。
　　
　　从这样看来，即使以普通大学的标准看来，西安翻译学院同样是根本不值得称道的学校，甚至根本不属于中国高校中的一个。

      （湖南《红网》教育频道，竟然有如此大的“气魄”，公然叫板国家促进民办教育发展的国策，全盘否定中国民办教育，甚至根本不承认西安翻译学院属于中国高校中的一个，恶毒漫骂拥有10万学子、全国规模最大、被教育部批准为本科高校的民办西安翻译学院及其院长，难怪有个什么“狗胆包天”和“疯`狗乱咬人”的两个成语！）
　　
　　再看看西安的民办教育情况。
　　
　　从总的眼光看来，西安这个城市是落后的。而且与我国发达地区，特别是东部和南部沿海地区的差距不是以年来算，而几乎是可以说是以代来计算。西安这个城市信息落后，政府职能内部分工不清，办事效率底下，意识落后等等。“西部大开发”以来，实际上并没有取得太大的效果，这实际上是由人的素质、意识和思想所造成的。

       (且不论湖南有哪个城市的政治、经济和文化能排在中国十大城市的西安之前，仅就政治意义，湖南诞生了《农民考察报告》，起步却在南昌起义的江西，成事终在陕西的延安，作为一个革命圣地的湖南新闻喉舌，却无端诋毁另一个革命胜地陕西，恐怕真的是脑子进了水！）
　　
　　由于地处西部落后地区，西安范围内都很难真正有先进的事务产生。在教育发展这方面与西部差距就更大了。最简单的例子，上海交通大学在1956年进行调整，把学校绝大部分资源搬迁到了西安成立了西安交通大学。在上世纪80年代初，西安交大仍然是远远领先与上海交大和全国很多高校的。但是，到现在，上海交大要远远领先于西安交大，才是被人们普遍认为是“交通大学”的正宗。这就是与大学所处的地理位置有关。

       （西安的高等教育位处全国第三，仅次于北京和上海。西安高校中的211和985一抓一把，连“珠三角”的重镇广州都望尘莫及，湖南的高等教育还不知排到哪个旮旯，竟敢对西安交大说三道四，真是丑人多怪了！）

　　地理位置很大程度上影响了该地区教育发展水平。所以在西安发展民办教育本来就先天不足。但是西安却是我国民办高校最多的地区之一。这种矛盾实在令人费解。实际上，很简单，因为利益驱使。在某种程度上说，西安很利于发展“教育产业”，注意是“产业”不是“事业”。有三点优势：一、地方保护主义和官僚腐败中的因素，使在该地区办民办教育很容易得到审批和土地；二、居民素质底与高校录取比例底，高考落榜生众多，容易招生，筹集资本；三、生活水平落后，容易找到兼职教师。特别是第一点，你会发现西安民办高校都是一些本地人办的。而且与北京民办高校不同，北京最开始民办高校都是一些很有资格和水平的老教授办的，而西安的民办高校的创办人很多素质并不高，甚至很多根本没有接受过高等教育。在地方保护主义和腐败支持的暗箱操作中，可以很容易获得要建立民办大学的土地。现在我国到处开始批判“大学城”圈地，实际上，在西安的大学城圈地都已经结束了，农民却无声无息的接受了现实。落后地区毕竟落后。西安翻译学院就是在以前的耕地上建立的。

      （被世人誉为中国民办高教“硅谷”的西安民办高教，不仅教育部批准的本科多达七所，占全国民办本科高校的1/6，而且每所高校规模均在三四万人，连湖南唯一的民办本科《湖南涉外经济学院》都对西安翻译学院礼让三分。西安翻译学院多达2000多亩自有校园，均系买断三个搬迁的国有企业旧址而成，“圈地运动”从何谈起？西安翻译学院来自公办名牌大学的学科带头人多如牛毛，看来湖南《红网》教育频道的某些所谓记者仍然沉睡在19世纪，等待着做改革开放大潮中的木乃伊！）
　　
　　但实际上，西安的民办高校是最混乱的。有人曾经用“异常混乱”来形容。“在西安的民办高校中，什么人都有，什么事都可能发生。”与北京曾经有的民办高校混乱不同的是，北京的民办高校混乱是看得见的，被媒体广泛报道，最后淘汰了相当大一部分民办高校，剩下的只有三分之一。但是西安同样由于落后，外界甚至西安本地人都看不清西安民办高校的情况，媒体收钱办事，官员受贿，在这种状态下，很多人都被西安的民办高校蒙骗了。有时甚至被学校的校名给欺骗了。什么欧亚学院，东方剑桥学院，西京大学，我在读大学的时候曾经有个同学开玩笑说“北京大学，世界名牌；南京大学，世界名牌；东京大学，世界名牌；西京大学，垃圾名牌。”

     （说穿了，就是承包《红网》教育频道的《恒通广告有限公司》赵总在翻译、欧亚和西京三个民办院校招生点上没拉到广告，仅在西安另一所民办院校的摊子上有所斩获，于是二者沆瀣一气恶狠狠扬言要曝光三所院校。殊不知，这个广告公司赵某搬起石头却砸了自己的脚，不仅西安的三所民办院校不会饶了他，西安的媒体不会饶了他，西安的政府官员不会饶了他，恐怕就连《红网》也不会甘心做他的垫背，因为他放了个“北京的民办高校‘混乱’是看得见的，西安民办院校‘异常混乱’，西安媒体‘收钱’办事，官员‘受贿’”的臭弹！）
　　
　　西安翻译学院的光环在很大程度上得益于西安民办高校中看不见的混乱。
　　
　　西安翻译学院的校长，也就是我们将在下文中提到的人物，一个吹牛大王，曾大言不惭地说（当然对他来说是很平常的事）：“西安是中国民办高教的硅谷”。一位教育部高教司的秘书听了后笑了笑说：“他应该说西安是中国民办高教的百慕大和索马里。”

      （这条“熊狗”还算有些来头，居然能接触到教育部高教司的XX秘书。那位教育部高教司秘书也居然也狗胆包天的了得，未经圣传御旨竟敢放出了个“西安是中国民办高教的百慕大和索马里”的屁！如果不是拉大旗作虎皮无中生有，“熊狗”将其教育部的那位狗兄狗弟真也出卖得可以！）
　　
　　看了上文，可能你从外部情况能够了解一些西安翻译的情况。但从下文中，你将会看到西安翻译学院这所谎言支撑起的民办高校的真实情况了。
　　
　　和许多民办高校一样，西安翻译学院从成立到反展阶段都是以欺骗起家的。1996年，我还在西安读大学的时候，一次看到西安翻译学院从各个大学中招聘“招生代表”，报着试一试的态度我去看了看，到了以后，该校老师拿出一份招生简章和一些报表，简单说了一些招生方法后说：“待遇情况是招到10个学生以内是每个600元，10到20个每个是700元，20到30个每个是800元，30到40个每个是900元，40个以上每个是1000元。”我随便问了一下“有没有什么要求比如分数。”得到的回答是：“没有，尽量招。”

      没有分数要求，对学生甚至没有任何要求。在不了解学生背景的情况下就招生学生，这种就是教育产业的明显特征。

      （有道是“熊狗”和“赵狼”耳朵塞了驴毛，没想到连脑袋都进了尿！“熊狗”和“赵狼”编造西译的什么“招聘招生代表”，什么“600-1000元购买学生”，什么“尽量招，没要求”......全都是“熊狗”身边，为了赶超西安民办高教群体优势的北京那么几所学校的招生惯技和丑行，熊狗竟然一股脑地张冠李戴到中国民办高校龙头老大西安翻译学院的头上，真是无耻得头上长疮，脚底流脓！）　　
　　
　　但是该校的招生简章上确实是“说的比唱的还好听。”什么高就业率，高通过率，美丽的校园，还有大量的电脑制作的建筑效果图。现在想来，西安翻译学院从最处就是以欺骗来招生学生的。高就业率，高通过率，美丽的校园

      （对于“熊狗”和“赵狼”来说，不幸的是，西安翻译学院2008年经当地政府批准的招生简章上，“98%高就业率，高通过率，美丽的校园”依旧赫然纸上，至于西译“大量的电脑制作的建筑效果图”只能是“熊狗”和“赵狼”的自*和梦呓了！）
　　
　　但是现在的欺骗手段和欺骗宣传确实要高明得多。通过大量的行贿和金钱是其披上美丽的外衣。最特别的例子就是《中国青年报》，这份原来曾在中国青年有重要影响的报纸是西安翻译学院的第一宣传工具，特别是在每年5月到9月这段时间内，几乎是每隔几天就有西安翻译学院的专版宣传，注意，这种宣传是广告式宣传，但是版面却似乎是报道，以便能让更多的人相信，实际上其中内容根本没有得到验证，有时甚至已经是令人恶心了。许多人对《中国青年报》的这种做法非常反感，甚至在网上直言不讳的说“这中间肯定存在个人经济利益因素的。”然而这种做法的结果是使该报在中国人特别是青年人心中的影响力大打折扣。
　　
　　不仅仅是一家报纸，实际上，经济利益的驱使下，很多新闻单位都为西安翻译学院鼓吹，有人说新闻媒体大概快把该校捧上天了。一位曾经在西安翻译学院兼职过的老师曾经说该校“在一定时间内都有些新闻媒体到来，都是大张旗鼓的来，受到校长的隆重欢迎，然后是用酒宴接风，然后转一圈，然后就走。回去报道就出来了，当然，他们所写的都是丁诅诒说的，根本没有调查，里面还有什么黑幕我就不知道了。”
　　
　　当然，也有些有职业道德的记者曾经暗访过关于西安翻译学院的一些事，写出很客观的报道，但是却被西安翻译学院告上法庭。      

       (“熊狗”和“赵狼”还算有点自知之明，总算是从牙缝里挤出来个 “有些记者被西安翻译学院告上法庭” ，只不过羞于供认“纷纷败北”，“纷纷给西译道歉赔款”而已！其实，只要复制一段《北京青年报》报的致歉声明，就足以再把兴风作浪的“熊狗”和“赵狼”打入了十八层地狱了! 请看：

《北京青年报》报的致歉声明

　　针对有关媒体报道的西安翻译学院某大三女生被某企业以年薪40万“预先录用”的新闻，本报于2002年6月17日、19日和24日分别刊登了《质疑大三女生年薪40万》、《“大三女生年薪40万”有误》、《人才价格乱乱乱》等三篇文章，对此进行了质疑与评论。

       陕西省长安县人民法院(2002)长民初字第1746号民事判决书和陕西省西安市中级人民法院(2002)西安一终字第1025号民事判决书认定以上文章侵害了西安翻译学院的名誉权，判决北京青年报社在本报刊登对西安翻译学院赔礼道歉、恢复名誉和消除影响的声明。现根据法院判决，向西安翻译学院致歉并赔偿8.4万元。）
　　
　　西安翻译学院的欺骗手段很高明，但具体实现方法有那些呢？
　　
　　一、直接自己给自己加光环。打开西安翻译学院的网页，突然发现该校的英文名字是“Xi’anFanyiUniversity.”“University”——一个民办学院突然就变成大学了。这种变化似乎是不知不觉的，有时一些不切实际的变化就成为光环了。该校的院长把西安翻译学院称为“东方哈佛”，有人用四个字来形容这个比喻——“厚颜无耻”。一个和四流大学差不多的民办学院怎么成为“东方哈佛”了，有那点能与哈佛相提并论呢？——大概只有同是民办，如果这样的话，中国岂不是一堆哈佛了？实际上，正如我前门说过，哈佛这类国外民办大学实际上是社会办，根本不像是西安翻译学院是一个人的。一位国外的华人朋友曾调侃说把这所学校说是“东方的哈佛就好像一个妓女说自己是当代中国西施一样。”

      西安翻译学院给自己加的光环还有很多，但是究竟多少光环得到社会的承认呢？具体来说，没有一个。有些人甚至对这种给自己加美丽外衣的做法感到十分厌恶，就如同一位男生说过的“西安翻译学院就好像是一个穿着艳妆的妓女在街上拉客，还拿着一张纸宣传她和那些名人做过以体现其作为妓女的领先地位。”

       （4万人的本科西译为什么就不能把自己的英译名翻成“University”，而偏要翻成College？看来，“熊狗”和“赵狼”是奴隶当惯了！至于西译《创东方哈佛》的理念，不属于“人类”的“熊狗”和“赵狼”是断然听不懂的！不过日前教育部某副部长公开宣称“创世界一流大学也应该包括高职和民办高校”，不知“熊狗”和“赵狼”敢不敢把“厚颜无耻”和“妓女”的桂冠戴到副部长的头上！顺便提一句，这里的两个用词已经构成了“名誉侵权”甚至“刑事诽谤”！）
　　
　　二、花钱打通关节，四处来关系，通过别人制造光环。什么“首家最值得研究的中国民办大学”，“中国大陆最佳民办大学”，“300驻华使节两次参观西译”等等，这种花钱让别人给自己加冕实在无聊之极。

      （“熊狗”和“赵狼”不知从哪个狗洞狼窝里无聊地窥测到西译“花了钱”？如果拿不出“花了钱”的法庭证据，在法院是要打屁屁的！）
　　
　　三、断章取义，夸大其辞，甚至伪造数据。这大概是西译用得最多的欺骗手法了。“连续16年就业率98％，基本都在涉外企业事业工作，年薪5万，9万”，有人怀疑丁诅诒说这句话的精神是否正常。实际上，该校的一次就业率和四流的大学差不多，而且从事的工作都是一些“打杂”累的工作，不要说5万，该校学生出去的平均工资有500都不错了。可能有一两个学生通过关系得到年薪5万之类的，就被该校作为典型与宣传，这确实是该校的独到之处。最令人恶心的是西译经常把一些简单的活动夸大其词，把蚂蚁说成大象。仅仅是几个商业代表团来参观就说成什么“由中国贸促会组织的、由世界500强企业为主体的41家大型企业组成的“中国西部人力资源考察团”来到西安，“作为一项重要议程”，考察团到西安翻译学院，“以年薪5万元到50万元不等集中招聘一批学生”。由于该校今年毕业的近4000名应届生“早在5月底就已经被600多家三资企业招聘一空”，这41家企业只能预订三年级在校本科生”。实际上，只要稍微有些常识或者社会阅历的人都可以看出这种报道的虚假，可是用来欺骗很多家长还是足够的。当然，牛吹多了，别人也习惯了，《中国青年报》曾刊登“一名大三女生年薪40万被预先录用”，我们所有人看了标题都不屑一顾，“这所吹牛学校说的话，它说年薪4亿也可以的，因为没有什么意义，蠢人就信。”

      （还是再看看上面的《北京青年报》报“致歉声明”吧，“熊狗”和“赵狼”怎么唠叨得像个祥林嫂，真的连“人话”都听不懂了？）　　
　　
　　四、鼓吹个人崇拜。提到西安翻译学院，就不能不说校长丁诅诒，一个吹牛大王。该校甚至有专门给他宣传的机构。这位丁校长有几大特长第一是会吹牛；第二是会拉关系；第三是会造假。整天给自己加大量的头衔，见人就诉说自己的光辉历史和众多“荣誉”。真正认识他的人却对其非常反感。正如一位曾经和其打过交道的教授说：“首先不说其人如何，一个老是给自己造光环，鼓吹自己的人，其人品就是值得怀疑的。”
　　
　　见过丁诅诒的人见了两次就不喜欢他了，对他的综合评介是“好大喜工，无真才实学，夸夸其谈，个人素质低”，甚至有人说其“像个诈骗犯”。更有对其反感者说“如果他也创建一个××功组织，他肯定比李××更厉害。”
　　
　　然而仔细看看无论是学校或者是该校校长的“光环”我们发现并没有什么实际的内容。无非就是鼓吹再鼓吹。甚至没有对学校教学科研的介绍——而在正规大学中，这是最基本的内容。

       （好一个“吹牛大王”，好一个“造假”，好一个“像个诈骗犯”，好一个“比××功李××还厉害”，这个来势汹汹的“熊狗”和“赵狼”简直气急败坏得要比其祖宗------境外反华势力代言人方舟子和《环球时报》驻美记者唐勇还厉害！遗憾的是，那几个瘟神在庄严的法锤下一个个都匍匐到了西译的脚下！

       再复制一份《北京科技报》的道歉声明，也是别有一番情趣的！

北京科技报的道歉声明

西安翻译学院、丁祖诒先生：

      2005年7月27日，本报社社在《北京科技报》上刊登方是民署名方舟子的文章《绝食老中医胜诉又能怎样?》的文章，并于2005年8月24日在本报第四版《探索?声音》栏刊登了标题为《调查中国十大名校事件真相》的文章，西安翻译学院、丁祖诒认为我们的报道已构成名誉侵害，向西安市长安区法院提起诉讼，要求我报社立即停止侵权、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉并赔偿经济和精神损失60万元。一审判决后，我社不服，提起上诉，后经西安是中级人民法院终审判决，认为我社及方是民的行为已构成对原告西安翻译学院和丁祖诒构成名誉侵权。

      法院终审认为：

      关于美国《洛衫矶时报》上的文章是否自费广告问题。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，本报社和方是民应对反驳对方诉讼请求所根据的事实提供证据加以证明，本报社和方是民未提供充分的证据证明美国《洛衫矶时报》上的文章是自费广告，故本报社报道内容失实。

      基于上述事实的分析认定:

      我报社在一定程度上损害了西安翻译学院、丁祖诒的人格，降低了公众对其的评价，侵害了其名誉权。本报社对方是民所撰写文章审查不严即刊载，亦存在相应过错；本报社侵害了西安翻译学院、丁祖诒的名誉权。

      现本报社特向西安翻译学院，以及丁祖诒先生表示道歉。）

　　什么是大学？
　　
　　大学，是青年接受高等教育的地方。一个合格的大学首先就要有一定威望的学术“大师”，有先进的教学设备，有一定的科研能力，有自己的大学文化，有学术氛围，学生在里面接受的是一种文化的熏陶，离开校园到社会上你身上就会有这种文化的味道。
　　
　　所以学生要真正享受到大学生活，就应该进入到正规的校园接受真正大学文化熏陶。

      (还算憋出了两段“人话”)
　　
　　而西安翻译学院除了光环外就什么都没有，没有具备一个大学应该拥有的东西，根本不是一个大学。

       (一个学校都有了“光环”，还需要什么？这个“光环”当然包括了大师、大楼、大声誉、大理念......。一会说西译有“光环”，一会又说“除了光环什么都没有”，都语无伦次了。西译是专门掏狗窝杀狼群横空出世的，所以还比别的大学自然就多了一根“打狗棒”，专打鬼魅魍魉，专杀牛鬼蛇神！)
　　
　　从教师队伍上看，西安翻译学院没有“大师级”人物，甚至教授资格都没有几个，没有学术带头人，教师队伍落后，甚至专职教师都很少，没有学术氛围，甚至联学报都没有，学校成立到现在，几乎没有任何科研成果？
　　
　　而现在中国即使是一个四流的大学都有十几个以上的教授或者学科带头人。有学报，有科研成果，在一定范围内有学术氛围，学生能参与科研。

      （睁开你的狗眼数一数，连公办外国语大学的校长都入围西译，连西安交大、西北大学、西北工业大学、西安电子科大、长安大学、陕西师范大学等211和985大学数以百名大师和学科带头人都供职西译，精品课程、精品教材和科研成果络绎不绝，更别说教授副教授枚不胜举了，“熊狗”和“赵狼”睁着眼睛用屁股说话，已经不仅仅是弱智，而是十足的白痴了！）
　　
　　西译的学生素质实在令人不敢恭维。都是一个教育的淘汰产品，学习能力十分有限，其素质也令人怀疑。西安翻译学院给人的总体印象是：“校园一般，设备简单，教学混乱，学生能力低，教师队伍落后，缺少学术氛围，没有大学文化，仅仅是一所落后的民办大学。”

       从这看来，西安翻译学院甚至比不上一个四流的大学，真想不通这种民办高校凭什么整天为自己鼓吹。但是光环总有一天会被大家所看清，到时自有公论。

     （西译学子连续3年拿了外语类全国四项大赛中的三项全国冠军和省区级22项冠亚季军，不仅让民办高校望而却步，更让全国名牌公办大学叹为观止，西译学子年薪30-40万者成批成群，攻读国内外名校硕士研究生更是比比皆是，该被社会淘汰的，只能是用屁股思考的白痴“熊狗”和“赵狼”了！）
　　
　　一位教育部的官员曾告诉我：“中国民办高等教育的出路是“公办转民办”，就是把一些比较靠后的大学转为集体办的大学，成立像西方民办大学的懂事会，有国家背景和民间支持才是中国民办高等教育的必由之路。“
　　
　　就这样看来，西安翻译学院是早晚要淘汰的。

     （一个口气比脚气还大的小小教育部官员，用“公办转（取代）民办取代正宗民办大学”一句“反党反社会主义”的屁话，竟然让熊狗顶礼膜拜感激涕聆得像孙子一样作为压轴戏，只可惜那句“西安翻译学院是早晚要淘汰的”，只能等到“熊狗”和“赵狼”来世投胎“人类”了！《红网教育频道》的几个鬼魅魍魉，也只能等待西译的一纸诉状了充当西译的阶下囚了！）

[稿源：红网综合]

     （是《红网》“综合”就好，《红网》一“综合”，也就逃不了侵权的管理责任了！）

[编辑：宋林]

      (宋林是个什么东东，一无记者证，二非《红网》在编人员，只不过是《恒通广告有限公司》赵某手下的一条走狗而已！)